我學(xué)者為腦卒中治療提供最高級別的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)
張強(qiáng)
腦血管病是我國成人致死、致殘的首要疾病,其中大血管閉塞導(dǎo)致的缺血性腦卒中臨床尤為常見、殘死率極高。目前,腦卒中動脈取栓手術(shù)是最有效的標(biāo)準(zhǔn)療法,但國際上對其治療細(xì)節(jié)一直存在爭議。記者27日從海軍軍醫(yī)大學(xué)獲悉,該校第一附屬醫(yī)院劉建民教授團(tuán)隊聯(lián)合全球多個研究團(tuán)隊的基于單個受試者數(shù)據(jù)的薈萃分析“改善急性缺血性卒中再灌注策略研究”,為這一問題提供了最高級別的循證醫(yī)學(xué)證據(jù)。相關(guān)成果于26日在線發(fā)表于《柳葉刀》雜志主刊。
據(jù)介紹,腦卒中動脈取栓手術(shù)可以顯著改善患者的臨床結(jié)局、降低殘死率,但是患者來院后是否可以跳過注射溶栓藥物,而直接進(jìn)行手術(shù)取栓,或是注射溶栓藥物后再進(jìn)行取栓手術(shù),即橋接取栓,國際上一直存在較大爭議。有學(xué)者認(rèn)為,取栓前的靜脈溶栓可能存在增加出血幾率、延誤取栓時間,且增加治療費(fèi)用等問題。2020年,《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》首先發(fā)表了劉建民教授團(tuán)隊對該問題的研究成果。隨后的兩年多時間里,全球其他5項(xiàng)針對這一問題的高質(zhì)量臨床研究也陸續(xù)發(fā)表,但這6項(xiàng)臨床研究的最終結(jié)果并不一致。因此,需要更高循證醫(yī)學(xué)證據(jù)指導(dǎo)全球卒中臨床實(shí)踐。
基于此,劉建民教授與荷蘭、瑞士等國專家發(fā)起,聯(lián)合全球6項(xiàng)研究團(tuán)隊,共同開展基于高質(zhì)量隨機(jī)對照試驗(yàn)研究單個受試者數(shù)據(jù)的薈萃分析,并開展更加深入的亞組研究。該研究納入了來自中國、荷蘭、瑞士等8個國家207個研究中心的2314例患者。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),兩種治療方法之間差異極小,僅有1.7%的結(jié)局差異。這意味著每橋接取栓治療57例患者才會導(dǎo)致1例患者獲益。
共同第一作者楊鵬飛教授表示,“這強(qiáng)烈提示我們應(yīng)該從成本效益、患者特點(diǎn)、預(yù)期延誤等方面予以個體化精準(zhǔn)決策。目前,相關(guān)亞組研究工作正在緊鑼密鼓開展中!
據(jù)悉,薈萃分析是最高級別的循證醫(yī)學(xué)證據(jù),是臨床醫(yī)學(xué)循證等級中最可靠的證據(jù)之一。這一研究成果中,來自中國三個研究團(tuán)隊的85家中心的研究者們貢獻(xiàn)超過1/3的研究數(shù)據(jù)。