●“開藥大軍”一定要到大醫(yī)院嗎?當(dāng)然不是。把門診藥房開到百姓身邊,甚至把藥品送到患者家里,都是解決辦法
每個月,患高血壓的媽媽都要去社區(qū)醫(yī)院開藥,有一種藥在社區(qū)買不到,只能去大醫(yī)院買。像媽媽這樣的患者不在少數(shù),都是被“逼”進(jìn)大醫(yī)院的。
據(jù)估算,全國約有上億人次只是去醫(yī)院開藥,如果加上其他慢性病患者,足以形成地球上人數(shù)最多的“開藥大軍”。目前這部分人群還在壯大,且大多年齡較大,腿腳不便,買了藥拎不動、走不快,或者需要家人陪同,成本很高。同時也擠占了其他疑難重癥患者的時間,使看病掛號更難,排隊等候時間更長。從目前來看,醫(yī)院消化這些需求已經(jīng)勉為其難,大醫(yī)院早已成為“人山人海的大超市”,在如此擁擠不堪的環(huán)境里,患者的“難”和“煩”可想而知。
上億人次的需求一定要在醫(yī)院里消化嗎?當(dāng)然不是。把門診藥房開到百姓身邊,甚至把藥品送到患者家里,這實際上就是醫(yī)藥分開——把門診藥房從醫(yī)院中用各種形式獨立出來,甚至取消門診藥房,人們有病了上醫(yī)院去看,然后憑處方去分布在家附近的藥房買藥。如此一來,既能解決醫(yī)藥不分帶來的問題,也能方便百姓買藥。
醫(yī)和藥本質(zhì)上是分不開的,沒有醫(yī)就沒有藥,藥失去醫(yī)的指導(dǎo)容易出問題。但是像類似高血壓這樣診斷明確、需要長期服用同類型藥物的慢性病,絕大部分時間不需要醫(yī)的干預(yù),更多的靠患者自己服藥治療,以及調(diào)節(jié)生活方式。不少疾病如腫瘤,世界衛(wèi)生組織早已將其歸為慢性病。還有一些需要長期康復(fù)治療的疾病,藥品只是治療的一種手段,更多地靠患者康復(fù)訓(xùn)練、生活調(diào)理等等。如果把門診藥房開到百姓家旁邊,或是利用信息化手段,在合格藥師的指導(dǎo)下,患者憑處方在藥房實體或終端買到藥,甚至送上家門,將大大方便患者。
近日,國辦發(fā)布的《城市公立醫(yī)院綜合改革試點指導(dǎo)意見》提出,取消藥品加成,采取多種形式推進(jìn)醫(yī)藥分開,患者可自主選擇在醫(yī)院門診藥房或憑處方到零售藥店購藥。按照《意見》的精神,藥品將成為醫(yī)院的成本,推進(jìn)門診藥房改革,實行醫(yī)藥分開已是題中之義。
把門診藥房從公立醫(yī)院剝離出來,并不容易。長期以來,藥品加成收入占公立醫(yī)院總收入的40%以上,二級醫(yī)院、縣級醫(yī)院的藥占比甚至在50%以上。把這部分收入砍掉,《意見》提出建立多渠道的補(bǔ)償機(jī)制,彌補(bǔ)減少的收入,即適當(dāng)提高政府補(bǔ)助水平、調(diào)整醫(yī)療服務(wù)價格、改革醫(yī)保支付方式,以及降低醫(yī)院運(yùn)營成本來彌補(bǔ)。但是現(xiàn)實并不樂觀,調(diào)整醫(yī)療服務(wù)價格不可能一步到位,前段時間某地調(diào)高醫(yī)療服務(wù)價格,沒幾天又重新回到原有價格,就是一個典型案例。當(dāng)前,經(jīng)濟(jì)增長速度放緩,地方財政補(bǔ)貼壓力加大,醫(yī)保支付壓力加大,不少地方出現(xiàn)當(dāng)期赤字。這種情況下,把門診藥房解放出去,需要一種自我“斷臂”的精神。外部也要加一把推力,比如盡快利用“互聯(lián)網(wǎng)+”的信息化技術(shù),逐步減少門診藥房運(yùn)營成本,直至完全向社會開放。
百姓有所呼,改革有所應(yīng)。城市公立醫(yī)院改革已試點多年,取消藥品加成馬上要全面推開,社會需求也越來越急迫。政府應(yīng)盡快推進(jìn)體制機(jī)制改革,早日解除“開藥大軍”的煩惱。