目前,中國醫(yī)療改革進入深水區(qū),全國各地都在緊鑼密鼓思考醫(yī)療改革。27日,在貴州省政協(xié)十一屆三次會議上,貴州省政協(xié)委員孫發(fā)則建議,貴州省醫(yī)療改革可借鑒新加坡的“低投入,高產(chǎn)出”醫(yī)療保健體系,并規(guī)范和發(fā)展私立醫(yī)院,使之與公立醫(yī)院協(xié)調(diào)發(fā)展,讓“兩條腿平著走”,形成醫(yī)療資源的優(yōu)勢互補。
2014年10月,孫發(fā)受貴州省委組織部委派,參加了赴新加坡開展的“中國貴州省公共管理與領(lǐng)導(dǎo)能力提升專題培訓(xùn)班”的學(xué)習(xí)。參觀了新加坡最著名私立醫(yī)院——萊福仕醫(yī)院和私人診所和許多家國立醫(yī)院,并走訪了數(shù)名基層醫(yī)務(wù)人員和病人。
新加坡在經(jīng)歷短短幾十年的發(fā)展后,從一個資源匱乏的小島國,發(fā)展為是一個新興的經(jīng)濟高速發(fā)展的城市化國家,除在經(jīng)濟上創(chuàng)造“亞洲奇跡”外,新加坡在醫(yī)療衛(wèi)生保障方面創(chuàng)建了一套卓有成效的體制,利用低于4%/GDP的醫(yī)療費(經(jīng)濟合作組織國家平均為10%),在醫(yī)療保健領(lǐng)域取得了可喜的成就,被認為是典型的“低投入,高產(chǎn)出”醫(yī)療保健體系。
孫發(fā)認為,新加坡醫(yī)療保健體系的成功與高效,主要有這些特點:
新加坡私立、公立和民間團體(簡稱3P)醫(yī)療機構(gòu)提供的3級醫(yī)療服務(wù)體系,這些服務(wù)由3P的醫(yī)療機構(gòu)提供,三級醫(yī)療機構(gòu)嚴格把關(guān),實行雙向轉(zhuǎn)診,三者相互補充,保證醫(yī)療資源的合理的分配和利用。
20世紀80年代,“指導(dǎo)性競爭”被引入新加坡公立醫(yī)院體系中,各公立醫(yī)院重組為企業(yè)實體,設(shè)立理事會,然后建立以公立醫(yī)院為核心,以周邊綜合診所、社區(qū)醫(yī)院、養(yǎng)老院為支撐的醫(yī)療集團,集團內(nèi)部整合服務(wù)、轉(zhuǎn)診,共享設(shè)備、床位、電子病歷,發(fā)揮綜合效應(yīng)和規(guī)模經(jīng)濟。各集團之間則有序競爭,共同提高醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)。目前新加坡有6醫(yī)療集團,形成區(qū)域性公立醫(yī)院重組,提高醫(yī)療服務(wù)效率及水平。
新加坡醫(yī)療體系倡導(dǎo),小病在基層,大病到醫(yī)院,費用在個人,4級病房體系和3M醫(yī)療保險體系建立,滿足了不同人群的醫(yī)療需求,并把基層醫(yī)療機構(gòu)和大型醫(yī)院有機聯(lián)系在一起,有效整合了醫(yī)療資源,形成一個聯(lián)系緊密的醫(yī)療網(wǎng)絡(luò),從而提高了醫(yī)療體系整體服務(wù)質(zhì)量和能力。
反觀貴州,和新加坡比較,貴州省地大人多,雖然醫(yī)療體系近年來發(fā)展迅速,但由于各級醫(yī)療機構(gòu)隸屬不同財政,各醫(yī)療機構(gòu)人事管理獨立,醫(yī)療機構(gòu)之間缺乏有機聯(lián)系,醫(yī)療資源難以共享,醫(yī)療技術(shù)水平差距較大。
為此,孫發(fā)建議,整合衛(wèi)生醫(yī)療資源,組建相對獨立又高度合作的醫(yī)療集團體系,建立貴州省醫(yī)療衛(wèi)生體系“互聯(lián)網(wǎng)”;推動分級診療、雙向轉(zhuǎn)診嚴格把關(guān),有效利用資源,有序分流病人;縣(區(qū),市)鄉(xiāng)(鎮(zhèn))村(社區(qū))醫(yī)療機構(gòu)管理一體化;加速醫(yī)療信息化進程,建立貴州省健康大數(shù)據(jù),高效利用有限醫(yī)療資源;規(guī)范和發(fā)展私人醫(yī)療,建立優(yōu)質(zhì)私人醫(yī)院體系。